Ding 14: IM

Persoonlijk word ik er een beetje zenuwachtig van als ik op een site zit en zomaar via chat word aangesproken. Ik weet gerust wel dat privacy niet bestaat op het web, maar daar word je op zo'n moment ook echt mee geconfronteerd. Andersom is het beter: chat beschikbaar stellen voor klanten die daar gebruik van willen maken. Zal ik morgenavond thuis achter mijn toetsenbord gaan zitten, in plaats van over de ijzel naar Heiloo en weer terug te glijden? Ik heb gelukkig geen webcam thuis.

Ik heb een tijdje wel fanatiek de MSN messenger gebruikt, om contact te houden met mijn studiegenootje in Amsterdam. Zo hebben we online het project lezen & mailen georganiseerd, waarbij een klas uit de Bijlmer dezelfde boeken las als een keurig wit klasje uit Heiloo. Daarna gingen ze met ons en met elkaar mailen over de boeken.
Nu gebruik ik MSN al een mooie tijd niet meer, ook geen andere chatvariant. Met e-mail lukt het ook. Zeker nu er steeds een klein blokje in het scherm verschijnt met alvast een aankondiging van een nieuw bericht, meestal maakt dat me nieuwsgierig genoeg om meteen de mail te lezen. Ja ik weet dat dat niet efficient is, en dat je dat meteen afleert in een cursus timemanagement.

Voor IM ben ik dus niet echt te porren. Misschien nog wel vooral vanwege het vluchtige karakter. Het scheelt wel weer in het opruimen van de mailbox..

Ding 13: Google Docs

Prachtige verjaardagscompositie, met Jens op de piano.

Ik was al met ding 13 begonnen, maar daarna kwamen er twee andere dingen tussendoor: van Sinterklaas kreeg ik een e-reader en dat was toch een heel gepuzzel, en voor de jeugdsite kregen we opeens een kleine camcorder, die moest nodig uitgeprobeerd worden! Nu was onze camera net stuk gegaan, en een jarig kind moet toch vastgelegd worden...

Maar goed, terug naar Google Docs. Het kostte moeite de draad weer op te pakken, ik kon namelijk niet meer zien of ik echt al iemand had uitgenodigd om mijn document te bewerken. En dus moest ik heel 1.0 aan Robert vragen of hij toevallig al een uitnodiging van mij had gehad? Dat was meteen een mooie gelegenheid voor hem om weer eens in de inbox te kijken, want gmail lijkt wel overal voor nodig, maar nergens voor gebruikt. Bij mij tenminste.

Ik heb al wel op uitnodiging een prachtig werkstuk over hunebedden bewerkt, en ik geloof dat het toch wel erg handig is. Klopt het nu dat de documenten wel bij Google opgeslagen worden, maar dat ze niet als resultaat bij een zoekopdracht naar voren komen? Of alleen als je specifiek op documentsoort zoekt? In het geval van de hunebedden vind ik wel twee keer een site met precies dezelfde tekst, maar niet het document. Ook niet als ik alleen .doc aangeef.

In de uitleg bij het 'ding' las ik dat je met Google Docs geen last hebt van verschillende versies. Daar heb ik nou nog wel eens last van (vooral als mijn 50+ voorlezers gaan mailen!). Zou ik dan een bijlage uit de mail via Google Docs kunnen omzetten? Of is dat wel heel omslachtig?

En nu ben ik heel nieuwsgierig of het filmpje het doet.

Ding 12: Twitter

Ha, een lekker snel ding. Dat heb ik nodig, want ik schiet niet echt op. Gelukkig had ik al een Twitter-account, inclusief twee volgers die nog steeds wachten op mijn eerste tweet...
Wat me nu nog de meeste tijd kost is het bedenken van mensen die ik graag zou willen volgen. Maar toen ik er dan eentje gevonden had (ha, Ton!) vond ik het wel weer grappig te lezen dat de vergaderingen voor vandaag weer afgelopen zijn!

Ding 11, bijna op de helft

Ja, de wiki's! Kunnen we daar iets mee voor de jeugdsite? Daar werken we nu met z'n zevenen aan, er wordt heel wat heen-en-weer gemaild maar niet altijd naar iedereen, wie houdt het overzicht nog? En geheime informatie is het allemaal niet, het kan toch niet veel kwaad om dat te publiceren. Als er al iemand 'van buiten' in geïnteresseerd zou zijn. Zolang er maar niet teveel mensen in één wiki rommelen, blijft het nog wel te overzien denk ik. Ik ga eerst eens in die zandbak kijken...

Gezien hoor. Ook nog iets toegevoegd, over het Pietendorp in het Zuiderzeemuseum. En dat terwijl ik zo'n nare Pietenervaring had vandaag. Het was koud op de fiets, en ik was bijna thuis toen ik twee Zwarte Pieten tegenkwam. Ze riepen vrolijk hallo en ik kreeg ook nog een hand pepernoten... tegen m'n hoofd gesmeten. Heel soms is het leuker om in een auto te zitten.

Ding 10

Goh wat een teleurstelling. Ik had helemaal de associatie met het blad Delicious, en rekende dus ook op een smakelijke vormgeving... helaas. Gelukkig gaat het toch om de inhoud ;-). Ik sluit me geheel aan bij al mijn collega's: mypip is voor mij goed genoeg. Ik moet even wennen aan het idee van nog socialer gebruik hiervan en vraag me af of dat de kwaliteit ten goede komt. Het artikel 'best practices for tagging' geeft mooi mijn bezwaar tegen taggen weer. Meer is niet altijd beter. Wat erg trouwens dat er in een IP van 2005 al een artikel stond over folksonomy, en dat dit fenomeen geheel aan mij voorbij is gegaan! Voor bibliotheken onderling kan dit interessant zijn, voor ons publiek zie ik dat niet meteen zo. Het wordt er meteen zo ingewikkeld van, en ik vind op dit moment de catalogus al lastig genoeg met die onduidelijke reserveringsmogelijkheden als Zoek & boek en Muziekweb.

Ding 9

Lastig, ik wil het liefst zo snel mogelijk de dingen door, nu dwingt dit ding me tot nadenken... Tot nu toe vind ik web2.0 voornamelijk geschikt 'voor de leuk'. We maken onze site leuker met beeldverslagen van onze activiteiten, we leuken onze affiches op met mooie foto's, we kunnen afbeeldingen makkelijker delen (=sneller, =leuker) en dat terwijl leuk toch zo'n akelig woord is. Het nut zie ik vooral in RSS, ik ben alleen nog steeds geen site tegengekomen die ik - buiten al die bibliotheeksites - zou willen volgen. En feedity wil ook nog niet erg lukken, daar ga ik mee naar AnneMarie.

Ik denk nog steeds dat het heel goed is dat we dit met ons allen doen, ook al doen we er in ons dagelijkse werk misschien niet allemaal evenveel mee, we weten nu wel allemaal wat de mogelijkheden zijn en snappen ook beter waar de problemen liggen. Wat mij betreft: vooral in de tijd. Veel toepassingen zien er bedrieglijk simpel uit, maar werken nét weer iets anders waardoor je toch weer meer tijd kwijt bent dan gedacht.

Even tussendoor:

Ik heb een heel mooi boek gelezen voor jongeren, de Hongerspelen van Suzanne Collins. Ik ben niet zo van de SF, maar ik had goede recensies gelezen en het boek heeft desondanks een week op de aanwinstentafel gelegen zonder geleend te worden. Erg! Conclusie na het lezen: bijzonder spannend, mooi geschreven, zeer geschikt voor jongeren. Zonder 23dingen was ik nooit op het idee gekomen om eens te kijken of er meer mensen enthousiast zijn over dit boek. En jawel, via Google blogsearch vond ik er 36! Dat heeft alleen een vervelend effect op mij: dan hoef ik niet zo nodig meer.

Bij Ding 9 staat een regel waar ik nog even over nadenken moet. Wat zouden we allemaal met RSS kunnen doen om onze dienstverlening te verbeteren? Dan kom ik nog niet verder dan: RSS op onze site, en mensen leren hoe ze met RSS om kunnen gaan. Maar kunnen we daar dan verder ook iets mee? Via onze site verwijzingen maken naar feeds van andere sites? Ik zie het niet. Ik ga eens even op de blogs van de collega's speuren...

ding 8

Ik ga nog wel eens verder stoeien, voor nu heb ik het gehouden bij fotoaanpassen.nl. Ik zou niet weten wat voor bewerkingsprogramma we in de bibliotheek eigenlijk gebruiken. Goed te weten dat er online zoveel mogelijkheden zijn, en nog eenvoudig in gebruik ook.